Trolinimo esmė – supykdyti žmones ir juos kontroliuoti. Tai daroma skelbiant sąmoningai provokuojančius pareiškimus. Paprastai tai daroma tikintis, kad tie, kurie skaito, praras savitvardą ir ims duoti ne pačias geriausias frazes apie emocijas, kurios susikompromituotų. Dažnai, remiantis apžvalgomis, trolinimas sukelia plataus masto diskusijas, kurias lydi ryškios neigiamos dalyvių reakcijos. Kiekvienas, kuris užsiima tokiomis provokacijomis, siekia pasiskolinti, materialinės naudos ar įsitvirtinti. Kitaip tariant, trolinimas realiame gyvenime yra „sužaloti nervus“, „įtrinti druską į žaizdą“.
Įvairūs
Pasaulinio tinklo vartotojai skirsto jį į atmainas – labai storas, plonas, „nanotrolingas“. Paskutinė – situacija, kai žmogus provokavo kitus troliuoti už jį. Riebalų įvairovė pasireiškia akivaizdžia provokacija, kai auka aktyviai k altina trolį, tačiau praranda savitvardą. Subtili įvairovė pasižymi dar didesniu savitvardos praradimu, kai auka sutinka su provokatoriaus argumentais. Anglų kalbos š altiniuose storis vertinamas skalėje nuo 0 iki 10, kur 0 yra didžiausiasstoris.
Išsiaiškinant, kas yra trolinimas internete, verta turėti omenyje, kad provokacijai pasisekus, laikoma, kad „maistas rastas“.
Kilmė
Pažymėtina, kad frazė „netraluok“ilgą laiką buvo aktyviai vartojama Vakarų š altiniuose, o tai reiškė „nenuodykite“. Taip rašė vartotojai, kai pradėjo nuodyti rašytojus, kurie publikavo savo kūrinius. Tikriausiai yra ryšys tarp rusiško žodžio „baiting“ir angliško žodžio „tralas“.
Ir iš tiesų, trolinimo pavyzdys, jei jis yra storas, primena šį persekiojimą. Tačiau skirtumas čia yra sveiko proto buvimas. Provokatorius siekia tikslo – linksmintis, sukelti auką emocijoms, o ne žeminti. Tuo pačiu metu vienas neatmeta kito.
Psichologinis reiškinys, kurio dėka atsirado juokingas trolinimas, pastarojo reiškinio gerbėjai paaiškina taip. Pirmaisiais gyvenimo metais žmogus pagal instinktyvią programą užduoda daug klausimų, tikėdamas kiekvienu atsakymu. Vėliau, kai jau susiformuoja pasaulio vaizdas, gautus faktus jis pritaiko prie savo vizijos. Kartais jie į jį įmontuojami itin keistu būdu. O kai faktas neįtvirtintas, jis tiesiog atmetamas. Ir žmogus nepatikės jokiais priešingais įrodymais. Ir net ginčydamasis su kuo nors individas tik patikslina jau užimtą poziciją. Kaip ir jo varžovas. Norėdami per ginčą prasibrauti į tiesą, turite dirbti su savimi, atsisakyti visų nusistovėjusių žinių ir įpročių.
Dažniausiai ginčytis naudojamasi tik norint apsireikšti dėl tos pačios priežasties. Ir provokatoriaiatsižvelgdami į šį žmogaus bruožą, jie specialiai elgiasi pagal trolinimo taisyklę: užima priešingą poziciją. Ir tada auka pradeda įnirtingai reaguoti neigiamai.
Stiliai
Vienas iš paprasčiausių būdų tai padaryti – apsimesti idiotu. Tipiškas trolinimo pavyzdys yra tai, kad provokatorius susikuria paskyrą ir pradeda rašyti atvirai kvailus dalykus, paspausdamas „Capslock“. Forumo, š altinio, socialinio tinklo vartotojai pradeda diskusiją: ką nors tai erzina, o jis, pasidavęs emocijoms, išduoda ne pačius geriausius dalykus, po kurių uždraustas. Likusieji kartais stoja į kovą tarpusavyje dėl šmaikščiausio komentaro apie tai, kas vyksta.
Antrasis trolinimo pavyzdys yra kompromituojančių įrodymų, gandų apie kažką atsisakymas. Sudėtingais atvejais provokatoriai ateidavo į Hario Poterio gerbėjų forumą, kuriame buvo daug vaikų, ir pradėjo ten masiškai mesti pornografiją ir nešvankybę, kol atsirado tiek draudimų, kad išteklius kurį laiką apskritai sugesdavo – jis buvo išjungtas.
Būna atvejų, kai trolis atėjo į piratų š altinį, kuriame buvo paskelbtos serijos, ir komentare atsakydamas į klausimą: „kada kita serija? išmetė nuorodą į tariamai kitą seriją. Tačiau iš tikrųjų tai buvo nuoroda į pirmąją svetainę, o provokatoriui patiko pasikartojimas. Arba nuoroda į panašią svetainę buvo išmesta.
Kitas trolinimo pavyzdys – apsimetimas mergina. Romantikai internete arba nepatiklūs vyrai tampa aukomis. Šiuo atveju dažnai sumušamos dvi aukos, su kuriomis trolis flirtuoja. Merginos galės daug lengviau trolliuoti tokiu būdu.
Provokacija taip pat plačiai paplitusi feministiniuose š altiniuose arba „vyrų judėjime“, kuriame visuomenė yra agresyviausia.
Iš to seka tipiškas trolinimo modelis – įžeidinėti nestabilios psichikos ar emocijų asmenį. Paprastai jis turi keletą bendraminčių, kurie skubės jo ginti. Kartais š altinio visuomenė šiuo atveju prisijungia prie provokatoriaus.
Pasirenkant nepopuliarią poziciją lengva išprovokuoti ginčą dėl skonių. Kaip variantą, atkakliai nesutinkate su publikacijos autoriumi, po kurio jis pradeda pateikti kuo daugiau argumentų, gindamas savo poziciją. Pastebėtina, kad specialių frazių trolinimui šiuo atveju neprireiks: daugelis žmonių nesutikimą su savo pozicija jau suvokia kaip įžeidimą ir į tai reaguoja labai audringai. Jei trolis pasirenka temą, kurią jis supranta, yra didelė tikimybė, kad jis pamirš, kodėl tai pradėjo, ir dalyvaus ginče kartu su priešininku.
Jei asmuo turi minimalių IT žinių, jam nebus sunku vadovautis tokiu velkamumu. Būtina paklausti patarimo, o išklausius rekomendacijas parašyti, kad šie patarimai žalingi. Geriausia būtų, jei provokatorius suprastų diskusijos temą.
Labai lengva sukelti stiprią politinės visuomenės ir išteklių reakciją. Belieka tik pabrėžti esamą situaciją, sekti visuomenės reakciją pagal straipsnį ir vadinti visuomenę „užzombuotais galvijais“.
Kitas variantas yra „1984 m. namuose“. Visų pirma, jums reikia forumo, kuriame visidalyvių užpildo daug duomenų apie save. Po to tarp vartotojų atrenkami patys aktyviausi, jų trolis provokuoja įžeidinėjimus. Tada provokatorius rašo neigiamą reakciją pateikusiam: „Jūsų vardas Ivanas Ivanovičius, tiesa?“, „Tu ten gyveni, bet tavo numeris toks“. Dėl to dažnai auka suserga. Ji pradeda keisti savo elgesį. Šis metodas reikalauja šiek tiek pastangų.
Apsimesti įžymybe yra dar vienas trolinimo būdas. Dažniausiai vartotojai pradeda ginčą neigdami tai, kas vyksta. Tačiau yra tokių, kurie tuo rimtai tiki.
Šioje trolinimo nuotraukoje aktorius Vladimiras Epifancevas apsimeta pagrobtu aktoriumi, o kai jie juo patiki, jis „pagauna lulzą“.
Štai jo pagrobimo įrodymai.
Taip pat žinomas „tyčinių loginių trūkumų“metodas. Esant tokiai situacijai, išduodama klaidinga loginių veiksmų grandinė, kurioje iš pradžių slepiamas trūkumas. Kitaip tai vadinama sofizmais, kuriuos taip mėgo išnarplioti senovės Graikijoje. Lengva išprovokuoti aplinkinių reakciją išleidžiant frazę: „Trolinau tave, štai sprendimas!“. Tada, apimdami audringų emocijų, jie pradeda neigti tai, kas buvo pasakyta.
Lengvai sukelia neigiamas emocijas pasitikėjimas savimi. Provokatoriui užtenka įsikišti į bet kokią diskusiją, išdėstyti įrodymus, pagrįsti juos nuorodomis, taip parodydamas dalyvių nekompetenciją.
Kartais troliai patys susikuria dvi paskyras ir pradeda diskutuoti su savimi,sužadindamas kituose norą prisijungti prie jos. Tai primena „Žiedų valdovo“herojaus Gollumo pokalbius.
Kitas variantas – apsimesti psichologu, diagnozuojant pokalbyje dalyvaujantiems asmenims in absentia. Pats trolis mėgsta juoktis savo „klinikoje“ir matyti kitų reakciją į diagnozes. Geriausias būdas tai padaryti yra pasinaudoti kognityvinės psichologijos žiniomis ir įsitraukti į jau emocingus ginčus.
Kartais taip pat naudojama speciali „sėkmingo žmogaus“paskyra. Toks požiūris suvaidins žmogaus pavydą. Būtina sukurti žmogaus, pasiekusio sėkmę bet kurioje srityje, įvaizdį. Dažnai užtenka vos vienos raštingos frazės norint atpažinti norinčius „apgulti“įžūlius. Tada publika bus suskirstyta į kelias kategorijas. Kažkas patikins, kad sąskaita netikra, kad tai melas. Kažkas pradės įrodinėti, kad šis žmogus nėra toks geras. Ir trečioji kategorija pradės skleisti daug neigiamų emocijų vien nuo supratimo, kad jie patys nieko nepasiekė.
Kartais trolis sugalvoja nesąmonių arba pakeičia paskelbtą įrašą. Svarbiausia, kad žinutė būtų dviprasmiška ir būtų kur interpretuoti. Tokiu atveju diskusijoje atsiranda daug prieštaringų komentarų, nes kiekvienas tame, kas parašyta, pamatys kažką savo. Paprastai žmonės visame kame mato savo „skaudą temą“.
Trolinimas telefonu taip pat dažnas – būtina naudoti kelias jau įrašytas frazes, geriausia – agresyvios ar sąmoningai provokuojančios krypties. Viską galima panaudotibet ką ir stebėkite neigiamą pašnekovo, kalbančio su atsakikliu, reakciją.
Staigūs elgesio pokyčiai yra dar vienas paprastas būdas kiekvienam žmogui sukelti emocijas. Visų pirma, auką iki ypatingo emocionalumo priveda grubus elgesys, o kai ji pradeda vemti ir mėtytis, staiga pradeda kultūringai bendrauti, priekaištauja žmogui, kad jis šiurkštus. Tokiu atveju nukentėjusysis nutrūksta, reakcija yra ryški, dažnai ji patenka į stuporą.
Trolinimo pavyzdžiai
Visų pirma, būtina rasti platformą, kurioje susiburtų entuziastingi vartotojai. Taigi, atėję į Metallica gerbėjų bendruomenę, galite parašyti, kad „grupė nebėra ta pati“. Ypač audringa reakcija sukels pareiškimą, kad nuo Cliffo Burtono mirties grupės nebuvo. Taip pat tiks tokie teiginiai kaip „Robas Trujillo yra geriausias bosistas pasaulyje“.
Bus emocinga, jei trolių grupe ateisite į klasikinės muzikos mylėtojų bendruomenę ir pradėsite aiškintis, kodėl jie neigiamai žiūri į hiphopą.
Antipavyzdžiai
Verta manyti, kad trolinimas nelaikomas tuo atveju, kai provokatorius pabaigoje save apnuogina. Tai laikoma nesėkmingu bandymu pasiteisinti. Politinių pažiūrų propaganda iš esmės jo taip pat nesvarsto. Dėl nežinomų priežasčių kai kurios žmonių kategorijos įprastas piliečių kategorijas vadina troliais. Tuo pačiu metu pranešimai, parašyti tik provokacijos tikslais, yra trolinami.
Šiuo metu
Žinios apie tokius įrankius žiniatinklyje pateko gana greitai. Tai sukėlė daugybę bandymųmokyklinio amžiaus juos taikyti. Dėl to daugelis vartotojų išmoko nekreipti dėmesio į ryškius provokuojančius pareiškimus, bet kažkas vis tiek į tai reaguoja.
Tuo pat metu tarp tų, kurie užima ypač karštą politinę poziciją, troliai buvo pradėti vadinti „priešo slaptaisiais agentais“. Ir bet kuriame asmenyje, kuris apie šį reiškinį rašė neigiamai, politinių išteklių vartotojai pradėjo matyti provokatorius.
Apsauga
Geriausia apsauga nuo provokacijos yra ignoravimas „nemaitink trolio“. Kartais padeda posakis „storas“. Jei provokatorius liesas, vargu ar pavyks. Bet jei jis storas, poveikis bus panašus į egzorcizmą.
Planuojant užsiimti trolinimu, verta atsiminti sandorų sandorą: ji neturi būti nuobodi, kelti didžiausią malonumą ar pasipiktinimą. Svarbiausia taisyklė – provokatorius ne šeria, o maitina. Trolis jaučia didelę galią jį supantiems žmonėms, nes jis renkasi, kokias emocijas jie patirs, kol paklus jo įsakymui.
Dėl šios priežasties niekada neturėtumėte į gyvenimo įvykius reaguoti nuspėjamai, išskleisdami emocijas, kurių link stumia pasaulis. Įgydamas emocijų kontrolę, žmogus įgyja valdžią sau. Priešingu atveju jį valdo aplinkiniai žmonės ir reiškiniai.
Patyrusi nuomonė
Sėkmingas trolinimas sukelia daug teigiamų emocijų, prisideda prie intensyvios laimės hormonų gamybos. Ir kadangi žmogaus psichika pripranta prie visko, ką jis daro, trolis tampa priklausomas nuo kitų provokavimo. Dėl to jo psichika reikalauja daugiau maitinimo, dėl šios priežasties provokatorių daugėja. Pakankamai lengva užsikrėsti trolinimu, o pakeisti tokį įprotį sunku. Labai tikėtina, kad taip elgtis žmogus, pamatęs gundantį taikinį, palūžs.
Tipiniai atvejai
Šiuo metu kai kurios provokacijų rūšys yra labiausiai paplitusios. Juos nesunku rasti roko muzikos mėgėjų, ypač vietinių, išteklių. Neigiami pasisakymai apie Viktorą Cojų sukelia daug neigiamų komentarų, o štai troliai tuo maitinasi.
Trolling merginos taip pat yra plačiai paplitusios, ypač tos, kurios atsidūrė sudėtingoje padėtyje, kaip labiausiai pažeidžiama kategorija. Motinystės atostogose išėjusių mamų bendruomenes, moterų pomėgiams, problemoms ar teisėms skirtus išteklius dažnai puola provokatoriai. Reikalas tas, kad moteris, kuri dažnai yra laikinai priklausomoje padėtyje arba atsidūrė sunkioje situacijoje, yra morališkai išsekusi, todėl tampa neapsaugota nuo trolių išpuolių.
Religinės ir antireliginės bendruomenės yra dar viena gana emocinga sfera, kurioje provokacijos sukelia stiprią reakciją. Užtenka ateistų bendruomenėje nurodyti, kad būtina įvesti religinį švietimą ugdymo įstaigose, kaip bus „troliui maistas“. Religinėse bendruomenėse pakaks cituoti prieštaringas Rašto ištraukas.
Papildoma informacija
Pažymėtina, kad trolinimo meno pakankasenovės. Ir klasikinėje literatūroje yra to aprašymų. Kai kurie L. N. Tolstojaus herojai jo romanų puslapiuose užsiėmė oponentų vaidinimu, norėdami pasisemti emocijų. Taip pat žinomos A. S. Puškino reakcijos į provokuojančius pareiškimus apie jo kūrybą.
