Anonim
30apr14DebbieRowland

Nors visi sutinka, kad padirbinėjimas yra rizika, kurios negalima nepaisyti, tačiau mažai sutariama dėl veiksmingiausio problemos sprendimo būdo.

Pvz., Tik Japonija yra ratifikavusi kovos su klastojimu prekybos susitarimą (ACTA), kurio tikslas - sukurti pasaulinę intelektinės nuosavybės (IP) apsaugos tarpvalstybinę sistemą visų rūšių prekėms, įskaitant elektroninius komponentus.

Kitos 30 šalių, pasirašiusios ACTA, vis dar susiduria su dideliu įvairių grupių, pavyzdžiui, pilietinių teisių gynėjų ir pasaulinės medicinos labdaros organizacijos „Médecins Sans Frontières“ („Gydytojai be sienų“), pasipriešinimu.

n

Net ir elektronikos pramonės srityje vyriausybinės agentūros, nevyriausybinės organizacijos ir tiekimo grandinės partneriai teikia skirtingus atsekamumo pasiūlymus. Šie pasiūlymai svyruoja nuo gana paprastų procesų iki mokslinės fantastikos.

Ko gero, pažangiausias požiūris yra JAV gynybos pažangiųjų tyrimų projektų agentūros (DARPA) programa „Tiekimo grandinės aparatūros vientisumas elektronikos gynybai“ (SHIELD).

2014 m. Vasario mėn. DARPA išleido leidimą, kuriame prašė pateikti pasiūlymus sukurti 100 mikronų x 100 mikronų autentiškumo patvirtinimo „die-let“, kuris galėtų būti pakuojamas į elektroninį komponentą, sukūrimą.

„SHIELD die-let“ būtų visiškai izoliuotas nuo pagrindinio komponento, be to, be apsaugos nuo daviklių, jame būtų visas šifravimo variklis.

Nuskaitydami atjungtą modelį išmaniuoju telefonu ar panašiu įrenginiu, serijos numeris būtų įkeltas į centrinę duomenų bazę. Tada duomenų bazė atsiųstų iššūkį atjungimo skyriui, kuris atsakytų užšifruotu atsakymu, įskaitant duomenis iš pasyvių jutiklių, stebinčių tokius veiksnius, kaip šviesos ekspozicija, kurie parodytų, kad suklastotas.

Šiek tiek kitoks požiūris į komponentų lygio autentifikavimą yra neklonuojamų 2D etikečių, kurias būtų galima atspausdinti ant bet ko, nuo pačių komponentų iki pakuotės, į kurią jie išsiunčiamos, naudojimas.

Su brūkšninio kodo matrica, panašia į išmaniojo telefono QR kodą, etiketė būtų sukurta kaip didelės skiriamosios gebos vaizdas, bet atsitiktinai atspausdinta mažesne skiriamąja geba. Bandymas atkurti originalų didelės raiškos kodą iš neaiškios kopijos neabejotinai keltų iššūkį galimiems klastotojams.

Nors šiuose pavyzdžiuose dėmesys sutelkiamas į komponentų lygio kovos su klastojimu priemones, kiti požiūriai sutelkia dėmesį į procesų, naudojamų komponentui sekti visoje tiekimo grandinėje, patikimumą ir griežtumą.

Atsekamumo proceso svarbą pabrėžia faktas, kad IECQ į savo patvirtintą proceso schemą įtraukė padirbinėjimo vengimo programą (BŽŪP). BŽŪP apima nepriklausomą įmonės klastočių vengimo procesų stebėjimą, norint gauti IECQ CAP atitikties sertifikatą.

Tai požiūris, kurį atspindi Aviacijos ir kosmoso pramonės asociacija (AIA), kuris siūlo, kad JAV gynybos departamento „Patikimų tiekėjų“ vertinimo metodai turėtų sutelkti dėmesį į „pirkėjų naudojamų procesų tvirtumą užtikrinant medžiagų autentiškumą“, o ne patvirtinti įmones. kaip patikimi tiekėjai.

Šis pokytis pripažįsta, kad tiekėjo tinkamumas priklauso nuo rizikos lygio ir taikymo, kuriame jis yra taikomas.

Griežtesnio atsekamumo poreikis taip pat turi įtakos tiekėjams, kurie neveikia tik labai patikimose srityse, tokiose kaip gynyba ir kosmoso pramonė.

Prie tradicinių franšizuotų, įgaliotų, ne franšizuotų ir brokerių modelių buvo pridėtas naujas platintojų tipas: hibridiniai arba mišri platintojai pradėjo papildyti franšizuotas linijas savo linijų kortelėmis, kurios anksčiau veikė daugiausia ne franšizuotoje tiekimo grandinėje.

Kiti platintojai, vėlgi veikiantys ne franšizuotoje tiekimo grandinėje, taip pat siūlo vidinius komponentų bandymus, kaip alternatyvą atsekti pas pradinį komponentų gamintoją.

Ne tik franšizės neturintys ir hibridiniai platintojai sunkiai dirba, kad padirbti komponentai nepatektų į klientų gamybos linijas: net franšizuojami platintojai mano, kad visiškas atsekamumas ne visada yra paprastas procesas.

Gamintojo atitikties sertifikatus (CofC) suderinti su atsarginiais užsakymais ir siuntomis yra gana lengva, tačiau CofC saugojimo ir kiekvienos suplanuoto užsakymo siuntos kopijos išsiuntimo procesas aiškiai nėra toks paprastas. Štai kodėl kai kurie platintojai pradeda rinkti mokesčius iki 15 svarų sterlingų, kad klientui būtų pristatyta gamintojo CofC kopija.

Panašu, kad klientų reikalavimas griežtesnio atsekamumo reikš, kad dauguma platintojų turės įgyvendinti saugojimo ir paieškos procesą, panašų į tą, kurį „Charcroft“ pristatė 1985 m.

Nukopijavę ir archyvavę gabenimo važtaraščio arba „CofC“ kopiją, gautą su kiekvienu pristatymu, galite prieiti prie bet kurios dalies siuntos numerio ir datos kodo, išsiųsto bet kuriam klientui nuo archyvo pradžios 1985 m. buvo valdoma skaitmeniniu būdu, sukuriant duomenų bazę, kurioje galima ieškoti pagal komponento dalies numerį, partijos numerį, datos kodą ir kliento užsakymo numerį.